+7 (963) 99-82-888 +7 (985) 838-07-00 Ежедневно с 8:00 до 20:00
Тепловой насос «DROID». DC-инвертор SDU-... INV с встроенным баком ГВС

Тепловой насос «DROID». DC-инвертор SDU-... INV с встроенным баком ГВС

Цена
252 916
Артикул
011
Модификации: Выбор мощности:
Купить
Есть в наличии

Запрос на кредит

Сообщение отправлено

Ваш запрос отправлен. В ближайшее время мы Вам перезвоним

Инверторный ДХ геотермальный гибридный тепловой насос SUNDUE (Санди) с баком ГВС. «ГРУНТ – ВОЗДУХ - ВОДА» серия SDU - ... "DROID"

Это уникальный многофункциональный тепловой насос, созданный для наилучшего решения задач отопления в разных условиях эксплуатации. Отличительная особенность эффективность и универсальность применения.

Возможности DROID-SDU-INV

Возможности DROID-SDU-INV:

  • Подключение воздушного внешнего блока для "перекачивания тепла" из атмосферы.
  • Подключение ДХ контура прямого испарения для "перекачивания тепла" из земли.
  • Бак ГВС из нержавеющей стали (!) со встроенным предконденсатором и дополнительным теплообменником.
  • Возможность использования традиционных теплосборников с промежуточным теплоносителем, а также скважной водой "на перелив" при дополнении гидромодулем (есть блок утилизации избыточного солнечного тепла)
  • Дополнительный встроенный теплообменник дает возможность подсоединения системы к солнечным коллекторам, котлам, каминам печам и другим доп. нагревателям.
  • Оснащен "умным" контроллером с возможностью удаленного доступа через интернет.
  • Компактность, дающая возможность сэкономить место в тепловом узле.
  • Не высокие капитальные затраты на подключение сравнимые с затратами по подключению магистрального газа. Возможность растянуть расходы, постепенно подключая воздушный блок, геотермальный контур, солнечную гелиосистему и т.д.
  • Эксплуатационные затраты на отопление и горячее водоснабжение дома дешевле, чем при использовании магистрального газа.
  • Время потраченное на подключение не сопоставимо меньше, чем на сбор согласовательно разрешительной документации и пр. для подключения магистрального газа.
  • Пожаробезопасность и отсутствие необходимости в дополнительной вентиляции и потерь тепла через неё соответственно.

Все эти возможности были реализованы в тепловых насосах SUNDUE DC-инверторной серии DROID при увеличенной эффективности, надежности, эргономичности конструкции. Для решения этих задач использованы самые передовые технологии и самые качественные комплектующие:

Технология DX geothermal systems +25% COP! ДХ геотермальный контур непосредственного кипения.

COP - это аббревиатура от coefficient of performance, по русски КПД. COP = 2 значит Тепловой Насос переносит энергии в два раза больше, чем затрачивает на свою работу, COP = 3 в три раз и тд.

Чтобы понять откуда берется повышенная эффективность теплового насоса с ДХ прямым испарителем в сравнении с традиционными "гликольными" контурами, вспомним  откуда берется значение COP для теплового насоса. Вообще Тепловой Насос назван по аналогии с водяным насосом, но перекачивает он не воду, а тепло. Как производительность водяного насоса зависит от глубины его погружения так и производительность ТН зависит от температуры с которой высасывается тепло. Чем холоднее (глубже), тем больше требуется энергии, чтоб нагреть дом (заполнить бочку). Аналогия в скобках для визуального представления через обыденные вещи, для пользователей, которые о ТН слышат первый раз. Это важный момент, так как именно зависимость от температурного потенциала перекачиваемого тепла является главным направлением совершенствования ТН. Поэтому вместо Воздушных Тепловых Насосов не эффективных при температурах ниже 0оС были разработаны ГеотермальныеТН т.к. земля даже в лютые морозы не опускается ниже +6°C. Далее совершенствовались уже ГТН, чтобы более эффективно распорядиться этим небольшим, но стабильным теплом Земли.

Независимо от того какие бы марки тепловых насосов вы рассматривали все они подчиняются одному циклу работы "холодильника", - обратному циклу Карно. Совершенствуя эффективность геотермального тепло-перекачивающего насоса был разработан ДХ контур непосредственного снятия тепла из грунта без посредников! Это позволило не только увеличить надежность, но и увеличить КПД за счет "поднимания температуры" с уровня на 5..10 градусов более теплого, чем обычные ГТН, использующие для собирания тепла дополнительного посредника -теплоносителя (т.к. для нагрева теплоносителя требуется температурный напор 5...10°C) и циркуляционные насосы его перекачивающие (которые также тратят электроэнергию и Ваши деньги, но зачастую не учитываются в заявленном COP).

На графике, наглядно показывающим зависимость КПД (СОР) от температуры кипения используемого нами хладагента R410a (который более безопасен для экологии, чем предшественники), использованы экспериментально полученные данные согласно ГОСТ Р 54381-2011 (ЕН 12900:2006) для типичного скрол компрессора (10K перегрев всасывающих паров, 00K переохлаждение).

Из графика видно сколь сильное влияние оказывает температура низко потенциального источника тепла на СОР и, соответственно на теплопроизводительность теплового насоса в целом, что объясняет необходимость повышения температуры низкопотенциального источника для совершенствования и увеличения эффективности ТН. В целом для большинства компрессоров было подсчитано, что каждый градус поднятия температуры кипения (или источника низко-потенциального тепла) прибавляет к общему COP в среднем около 5%. В зависимости от того как качественно сделан гликольный теплообменный посредник разница между температурами кипения фреона в сравниваемых системах  может быть в диапозоне от 4...до 10 (и более если некачественно собран или завоздушен). Соответственно эффективность ДХ прямого испарителя по отношению к старой "гликольной схеме" с промежуточным теплоносителем можно оценить 25%...50%

ГИБРИДНЫЙ ВАРИАНТ ТЕПЛОИСТОЧНИКА ДЛЯ "DROID" даёт возможность по разному получить эффективность от применения комбинаций низко потенциальных источников тепла.

1. «ВОЗДУХ» основной режим пользования, «грунт» - в биваленте (запасе): В этом случае, во время морозов можно высасывать тепло из земли не теряя мощность и COP. Использование воздуха улицы в качестве источника тепла приводит к необходимости бивалентного, так как погода непостоянна, и падение температуры ведет падению тепловой мощности ВоздушногоТН. Во время сильных морозов уже не выгодно перекачивать тепло с улицы в дом, а дальнейший электронагрев дорог. «DROID» же в таком случае реализует схему «ГИБРИД», переключаясь на тепло земли (грунтовый геоконтур). Размер геоконтура уменьшается на 25-40%. Результат смешанного режима, - высокий сезонный SeasonalCOP, значительно превосходящий КПД Воздушных ТН , при уменьшенной цене оборудования и стоимости, получаемого в последствии тепла.

Более эффективный нагрев ГВС

2. «ГРУНТ» приоритетный источник теплоты, а «воздух» запасной. Гибридный режим позволяет уменьшить на 10...30% геоконтур или увеличить COP всей системы за счет перераспределения нагрузки. Переключение на воздушный наружный блок экономически оправданно при температуре окружающей среды выше -10…-5°C это дает передышку позволяющую оттаять землю вокруг геоконтура без потери производительности. Нагрев горячей воды летом при помощи воздушного внешнего блока идет с увеличенным КПД (за счет высокой уличной температуры) тепло земли при этом не тратится, а при использовании солнечной гелиосистемы или подключении фанкойлов избыточное летнее тепло консервируется под землей.

Более эффективный нагрев ГВС за счет использования фреонового предконденсатора. Это принципиально другой подход к Горячему Водо Снабжению. "DROID" нагревает воду теплом горячих ненасыщенных паров фреонового предконденсатора. В результате общее давление конденсации паров фреона не завышается соответственно не уменьшается СОР! При том, что ГВС может достигать 60-80гр. С (СОР более 4,0) сама температура конденсации насыщенных паров фреона (по которой и определяется СОР, т.к. именно она и определяет наибольшее давление) может быть ниже температуры требуемый горячей воды!! Далее уже насыщенные пары конденсируются в Пластинчатом Тепло Обменнике, отдавая тепло с меньшим потенциалом около 30...40°C в Систему Отопления. Наиболее эффективно для СО подходят теплые полы. Другое преимущество нагрева санитарной воды непосредственно фреоновым предконденсатором в убирании посредников и, соответственно в увеличении эффективности всей объединенной системы. При нагревании воды через промежуточный бак косвенного нагрева вначале происходит нагревание теплоносителя в ПТО после чего он передает тепло через змеевик в баке косвенного нагрева санитарной воде. Каждое звено этой системы нуждается в температурном напоре (т.к. тепло может передаваться только от более горячего более холодному). В результате потерь температур через стенки обоих теплообменников СОР при нагревании ГВС до 60°C по старой схеме около 2,5

На 30% эффективнее из-за применения инверторных компрессоров.

Энергопотребление

  • Компрессор является основным потребителем электроэнергии в ТН. Его энергоэффективность напрямую влияет на СОР всего теплового насоса. За счет высокого КПД привода электродвигателя компрессора - 98% (против 82%(cos φ) у обычного асинхронного) общее энергопотребление по данным испытаний исследовательского центра Toshiba снижается на 30%.
  • Не требуется установка дополнительных теплонакапливающих ёмкостей, необходимых для тепловых насосов работающих по принципу пуск-остановка, для избегания их частых включений-выключений и больших пусковых токов при этом. Инверторы же не останавливаются а лишь замедляют обороты, снижая производительность. В результате снижается общая нагрузка на сеть и увеличивается ресурс.
  • Используемые DC twin компрессоры в шумогасящей рубашке на шасси с двойным виброгашением почти полностью убирают звуки работающего теплового насоса.
  • За счет плавной регулировки мощности DC компрессоров увеличивается их ресурс.
  • Плавность производительности работы компрессора напрямую сказывается на более точном поддержании температуры всей теплонаносной системой.
  • В результате применения технологии «POWER INVERTOR» снижается потребление энергии компрессором на 25% убираются стартовые всплески и мерцания осветительной сети.
  • Используемые компрессора производства Mitsubishi Electric гарантируют дополнительную надежность лидера отрасли, проверенную временем.

Brush Less Direct Current, BLDC

+1 к СОР! Благодаря применению более эффективных BLDC (Brush Less Direct Current, BLDC) инверторных компрессоров на постоянных неодимовых магнитах. В «DROID» установлены не просто асинхронные инверторные компрессоры, а BLDC моторы постоянных неодимовых магнитах Mitsubishi Electric. Из графиков видно, что наибольшая разница в КПД достигается при сравнении компрессоров, работающих в половину мощности. Что является большей частью времени при работе теплового насоса. Подробнее о двигателях на постоянных магнитах можно также читать здесь EC- двигатели. По последним исследованиям, энергопотребление и окупаемость ТН на основе Electronically-электронно Commutated коммутируемых или Brushless-безщеточный DC моторов уменьшается вдвое.

Энергосбережение около 15% от дросселирования фреона Электронным Расширительным Вентилем и продуманного микропроцессорного управления. ЭРВ позволяет не только более точно поддерживать температуру кипения, но и снизить необратимые потери при дросселировании в целом. В результате применения продуманных алгоритмов управления, снижается нагрузка на компрессор и общее энергопотребление теплового насоса. Тепло-холодо- производительность плавно меняется и регулируется микропроцессорным управлением дросселирующим электронного расширительным клапаном, отвечающим за производительность компрессора, что приводит к общему энергосбережению около 15%.

Встроен маслоотделяющий сепаратор

Встроен маслоотделяющий сепаратор. +10% к COP. Масло необходимо работы компрессора, но при его работе выбрасывается в контур вместе со сжатым фреоном. Охлаждаясь, оно выделяется и оседает пленкой внутри труб (замасливает), создавая сопротивление теплопередаче, что увеличивает необходимый температурный напор фреон-масло-труба (в идеале фреон-труба) среднем на 1°C. В результате для поддержания той же температуры требуется создать более низкую температуру кипения. А дополнительное тепловое сопротивление в виде масленой пленки в Пластинчатом Теплообменнике при той же температуре Системы Отопления повышает давление конденсации. И то, и другое уменьшает COP установки и, соответственно, увеличивает энергозатраты. Устранение замасливания маслоотделителем (отделяет до 90 — 95% унесенного масла) позволяет устранить масленую пленку (как посредника) в теплопередаче и, соответственно, лишний температурный напор. Выигранные в результате 2°C приводят к увеличению COP (как было показано выше) на 10%.

Регенеративный теплообменник – влагоотделитель +10..15%  производительности. Является одним из основных решений устранения необратимых потерь при дросселировании жидкого фреона. Необходимость его использования обуславливается тем, что сконденсировавшийся и отдавший тепло в систему отопления фреон имеет температуру системы отопления. Это тепло можно использовать с помощью регенеративного теплообменника попутно решая задачи догревания паров перед всасыванием в компрессор (устраняя влажный фреон). Результатом его работы является более эффективное использование геотермального контура, и поднятие в целом температуры кипения, что поднимает общую производительность более чем на 10%. Влияние регенеративного теплообменника на увеличение COP(КПД) теплового насоса происходит также как со стороны поднятия температуры кипения, так и за счет увеличения переохлаждения жидкого фреона после теплообменника.

Воздушные внешние блоки с большой теплообменной поверхностью и шагом ламелей, позволяют уменьшить обмерзание и частоту циклов оттаивания соответственно. Это напрямую влияет на уменьшение затрачиваемой электроэнергии. Большие теплообменные поверхности позволяют уменьшить объем прокачиваемого воздуха и расходы энергии на обдув. Уменьшение объема прокачиваемого воздуха также уменьшает и загрязненность теплообменной поверхности. По эффективности не уступают оригинальным шведским наружным блокам Octopus. Снижение температурного напора между уличным воздухом и кипением фреона поднимает общий COP.

Продуманный контроллер. Удаленный доступ и управление отоплением Вашего дома позволяет легко контролировать и менять параметры работы Системы Отопления из любой точки мира со смартфона или компьютера. Контроллер подготовит дом к Вашему приезду или сделает поддержание дома на более холодных температурах экономя Ваши деньги.

Продуманный контроллер

Особенностями контроллера УКТН-1 являются:

  • Поддержка современных технологий тепловых установок: компрессоры BLDC, EC-двигатели вентиляторов, технология E.V.I., прямое управление электронным расширительным вентилем (ЭРВ, EEV, EXV); современные типы рабочих газов (фреонов);
  • Одновременная поддержка различных внешних теплообменных контуров:
    • воздушный испаритель (вентилятор);
    • DX-контур;
    • контур гликоля (гео-либо гидротермальный);
    • гелиоконтур;
    Одновременная поддержка различных внешних теплообменных контуров
  • Контроль линий питания ~220В (2-фазное) либо ~380В(3-фазное);
  • Поддержка различных алгоритмов регулирования по выбору пользователя
    • поддержание температуры теплоносителя;
    • календаные графики;
    • табличное регулирование;
    • погодозависимость;
    • поддержание температуры в помещении (в том числе с учетом наружной температуры);
    • автоматический выбор режима отопления или кондиционирования;
    • поддержание заданного значения перегрева рабочего газа и т.п.);
  • Комплексные алгоритмы защит и контроля работы теплового насоса;
  • Широкие возможности инженерной настройки;
  • Wi-Fi интерфейс для связи контроллера с компьютером/смартфоном и сетью Internet;
  • Интеграция с базой данных «облачного сервиса» для обновления прошивок, сохранения истории процесса и настроек конфигурации;
  • Возможность интеграции в комплексные системы управления зданиями.

Скрол-компрессор

Скрол-компрессор. Можно с уверенностью утверждать, что сжатие паров фреона с помощью спирали Архимеда является наиболее надежным и эффективным из современных способов сжатия паров фреона в холодильных, климатических установках и в тепловых насосах в целом. Электродвигатель компрессора вращает подвижную спираль по траектории неподвижной без трения, но лишь перекатываясь, прокатывает каждую точку, сжимая и сгоняя фреон в центр. Центральные витки спирали становятся все меньше предоставляя всё меньший объем для газа из-за чего поднимается его давление до заданного значения на выходе. Это происходит равномерно и непрерывно, без пульсаций и скачков. В каждую единицу времени вся поверхность соприкасающихся спиралей вовлечена в перекачку паров хладагента. Именно это является причиной повышенной производительности, компактности и эффективности scroll компрессоров на всем диапазоне рабочих нагрузок. Но это не единственное неоспоримое преимущество в сравнении с другими компрессорами. Одно из главных,- это способность избегать гидроудара, в случае попадания жидкого хладагента из-за того, что осевые и радиальные согласования дают возможность расходиться спиралям. Другое составляющее повышенной надежности (по сравнению с другими вариантами сжатия) в современных компрессорах - это уменьшенное на 70% количество движущихся и трущихся деталей! Фактически две единственные пары трения оставшиеся в компрессоре,- это подшипники на оси электродвигателя, которые находятся в герметичном корпусе и хорошо смазываются маслом. Отсутствие внутренних клапанов и плавность сжатия обеспечивает кратно меньший уровень шума в сравнении с другими видами компрессоров, при том что конструкция является более простой и компактной! Можно с уверенностью заключить, что спиральный компрессор - это лучшее, что есть из современных компрессоров. Единственное оправдание почему он не был реализован раньше, и рынок заполнили другие компрессоры,- это технологические сложности точного изготовления спиралей. Но они разрушились стремительно наступающим будущим, которое предлагает scroll compressor для самых прогрессивных систем отопления уже сегодня.

1
2
3
4
5
6

Комментарии  

# Юрий 28.08.2019 12:34
Добрый день!
Планирую строительство небольшого дома из СИП панелей в Московской области. Обещают что теплопотери будут невысокими.
Нравится технология теплового насоса.
Скоро планирую снос старого дачного дома и дальнейшее строительство нового дома на свайном фундаменте 12х10.
Можно ли использовать землю под домом для установки геотермального контура? Какую мощность посоветуете?
Может быть есть какое-то оптимальное решение?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Юрий 28.08.2019 12:30
Добрый день! планируем строительство нового дома 230 м. Московская область. Будем сносить старый дом и новый ставить на сваях. Грунтовые воды ( ориентируясь по колодцу) около 8 метров. Вопрос - можно ли использовать землю под будущим домом для погружения модуля нагрева и охлаждения? или можно что-то другое использовать в этом регионе ( воздух-воздух).?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Игорь 28.08.2019 13:07
Пространство под домом использовать для источника высасывания тепла не желательно. Во первых, из-за сил пучения от промораживания. Во вторых, из-за трудностей отогрева пространства под домом в летний период. Если и использовать участок под домом то в сочетании с солнечными коллекторами. В таком случае избыток солнечной радиации будет отогревать в межотопительный период и возможно в зимний тоже. Про ТН воздух-воздух т.е. Кондиционер в нашем климате в роли экономного отопления забудьте. На весь сезон получите эффект сравнимый с электрокотлом. Или отопление ниже +5*С делать "печкой". В Вашем случае хорошее решение. Использовать тепло грунтовых вод. Тем более, что один колодец у вас уже есть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Юрий 28.08.2019 13:25
То есть выкопать колодец, закрыть его крышкой от промораживания и брать тепло от грунтовых вод? или все же закапывать горизонтальные слои контура?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Руслан 30.08.2019 09:53
В техническом исполнении Вы можете реализовать подключение теплового насоса к открытой схеме "на перелив". И отбирать тепло от перекачиваемой воды. Потребуется еще один приемный колодец. 1,16 кВт с каждого градуса охлаждения на 1 куб. В зависимости от утепления дома Вам потребуется 12....16 кВт. SDU- DROID. Остудив воду от 8*С (если в колодце будет 8*С ?) до 3*С можно, рассчитывать на снятия тепла около 5...5,8 кВт с куба перекачиваемой воды. Т.о. Дебит потребуется около 2... 3 куб/час (12кВт и 16кВт соответственно). Если в колоде 6*С, то перекачать для теплового насоса мощностью 12кВт нужно 3куб/час. Для 16 - 4куб/час. Конечно речь идет о пиковых морозах, когда потребуется полная мощность теплового насоса. Вообще при реализации такой схемы разумно сделать частотное управление водяным насосом через контроллер теплового насоса с целью минимизации прокачиваемой воды. Еще один способ минимизации перекачиваемой воды в 3 раза - это размещение теплосборника теплового насоса в колодце. Но нужно смотреть удаленность протяженность коммуникаций и возможность реализации такого решения по месту. По тепловому насосу в Вашем случае наиболее удачный вариант Дроид с баком ГВС, который уже решает все задачи и не требует обвязки и установки теплоаккумулятора (т.к. инвертор) и бак ГВС уже есть. Поэтому "на круг" выходит наиболее экономичное решение из всех качественных. Конечно, для еще более существенной экономии лучше использовать отопление через теплые полы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Игорь 28.08.2019 13:58
Данное решение является не стандартным, конкретизировать можно будет только по месту.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Denis 07.08.2019 03:38
Написано что дроид может работать от внешнего блока от -15 до +20, а если на солнце все 35-40 градусов на внешнем блоке, а то и больше, он не будет греть воду? Или все же будет? И нельзя ли как то подключить дроид к существующему внешнему блоку от Hisense Heavy DC Inverter на 15 киловатт тепла/холода, с ним все прекрасно, греет охлаждает, только горячую воду не дает + хотелось бы теплые полы , ну то есть использовать 1 внешний блок на канальник от Hisense и на дроид, потому как когда канальник будет охлаждать , горячая вода то мне все равно нужна ну и если я врублю теплый пол то канальник мне не нужен будет, слышно его, а теплые полы нет) Извиняюсь за сумбур
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Руслан 07.08.2019 14:19
Конечно будет! ...подразумевается бессмысленность отопления выше +20*С. Греть воду DROID может также работая в режиме кондиционирования. По дальнейшим вопросам вспоминается сказка "про суп из топора")). т.е. смысл от блока Hisense уже в чём? похоже уже не нужен совсем? как и "топор в супе")). Канальный кондиционер это решение в первую очередь для кондиционирования. А воздушное отопление - это дешевый вариант для ресторанов, магазинов, складов и мест с нерегулярным проживанием или отоплением (ну или коротким отопительным сезоном в сравнении с сезоном кондиционирования). Под Ваши желания кондиционер нужно полностью переделать, включая и воздушный внешний блок, в котором расширить расстояния меду пластинами. Под задачи кондиционирования и врезки в воздушное отопление рассмотрите вариант Тепловой насос ДЛЯ ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ. SDF.. http://sundue.ru/catalog/vozduh-vodadh-multi-tn-dlya-bassejnov-i-gvs . К нему через встроенные косвенные теплообменники можно было бы подключить и небольшой участок теплого пола. Опять-таки нужно понимать о каких мощностях идет речь? Теплообменники в кондиционере можно поставить, но управление и все мозги менять, так же при подключении теплых полов. Проще забыть и поставить ДроиД. А Hisense Heavy DC Inverter на 15 киловатт продать на авито). 15кВт по какой точке в тепло/холод? Пришлите если не трудно полную маркировку.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Denis 07.08.2019 19:45
Маркировка AUD-48UX4SHH / AUW-48U6SP1
Ну тут все немного сложнее дом 12.4*12 с высотой потолков 4 метра, по расчетам мне надо 6 киловатт тепла, дом стоит коробка , сейчас монтировать на днях начнут теплые полы, не нравятся мне радиаторы, хочу теплые полы везде бахнуть + теплые стены, этой зимой в -18 канальник прекрасно справлялся с задачей отопления, ну из за высоты потолков+ отсутствия воздуховодов, темература была крайне неоднородна, а как вышеназванный SDF подключается к системе канальника? У меня и газ по забору есть, но чето с этого года просто за договор хотят 24к в год, что убивает его рентабельность с учетом что мне нужен дом переодически. ну канальник можно оборудовать воздуховодами в каждую комнату и охлаждать летом, чтобы не покупать фанкойлы, канальник то уже куплен. А вы предлагаете Droid, допустим на 12 Квт + внешний блок, 322к + 57к, сколько стоит запуск и подключение + доставка 30км от МКАД? + оплата - картой оплатить возможно?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Руслан 19.08.2019 13:37
Значит получается у Вас расчет потерь тепла 40,3Вт/м2. при высоте 4 метра. ХМ :sigh: Всё правильно? какой-то супер теплый дом или на юге. У нас в МСК дома где-то диапазоне 50..100Вт/м2 теряют. Но если 6Квт требуются по расчетной минимальной самой холодной пятидневке (-28*С).. то по точке +7*С (по которой указана мощность кассетного (!) кондиционера AUD-48UX4SHH / AUW-48U6SP1 = 15кВт. Дом будет требовать где-то 1,6кВт. Т.е мощность при указанных значениях не нужна в 9,3 раз :eek: (!!!Зачем??) конечно прекрасно справляется с запасом в 9 раз, когда на улице +7*С (отопление подключается от +8*С). До первых морозов. Когда мощность кондиционера упадет в 2..3 раза. Дроид универсальный, его разумно использовать с более теплыми и независящими от морозов источниками тепла (земля, грунт.воды). С воздухом лучше в южных регионах. Но даже при работе в воздухом улицы (самый неудачный источник энергии) он значительно эффективнее в сравнении с кондиционерами, т.к. 1) все горячие детали внутри, на улице только холодный контур, 2) работает с водой +25*С...+35*С, а не с воздухом 45*С..50*С. Сделать все возможно, вопрос в желании и экономической целесообразности ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Андрей 16.02.2019 13:29
Здравствуйте,подскажите SDU-01-170,3-7kW. С внешним блоком или без? Интересует чисто "воздух-вода".
ТЭН только для догрева ГВС или отопления? Дом небольшой-75м2 строится. Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Дед Мороз 16.02.2019 13:37
Нет. Это инверторный Тн с баком из нержавейки. Качественный воздушный блок (или контуры подземные) подключаются отдельно. Воздушный блок подсоединяется на трассу медных трубопроводов. Соответственно гидромодулей и пр. скрытых расходов не требует. Бак греется парами фреона без потери COP. Штатно ТЭНа нет (у нас честные тепловые насосы... а не электрокотлы!!.. никаких тэнов скрытно. без уведомления заказчика мы не используем) можем опционально поставить по желанию. Выход с контроллера есть. Можете поставить какой-то свой нагревательный прибор. Мы оставим реле, которое будет управляться по заложенному алгоритму. На него уже вешайте ТЭН и пр.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Руслан 01.10.2018 09:52
Есть ли у вас опыт установки Тепловых насосов в прибрежной зона моря, или с установкой испарителя в водоем? Есть участок на берегу Кольского залива. Берег — длинная широкая осушка (участок дна осушаемый во время отлива). Стоимость электричества 3₽ за кВт. Температура залива +3 зимой. До +12 летом. Морозный период с начала октября по начало мая. Дом проектируется каркасный. 125м. Один этаж. Вопрос: какой срок окупаемости может быть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Игорь 02.10.2018 10:34
Хм... Интересно. А вовремя осушки тоже требуется тепло?... И... Как бы трубы по берегу во время отлива будут вымываться значит... По поводу окупаемости теплового насоса,- всё зависит от конечного технического исполнения и от принятого решения в целом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Руслан 04.10.2018 09:57
Их можно закопать на полметра в песок-ил? Понимаю, что все очень ориентировочно.
Но все же. Так понимаю, что все обустройство обойдется в сумму около 500тыс. Или много больше?... Приливы полусуточные. Плюс теплообменник. Плюс доставка. Установка. Резервный отопитель.....Недешево. Хотя отопительный сезон в 10 месяцев
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей 11.10.2018 20:35
Газ магистральный Проведите, Посчитайте окупаемость :lol: ... С качественным косвенным баком который один стоит около 100тыщ... :sigh: Резервный отопитель это электрокотел? Или что-то сжигаемое?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Руслан 12.10.2018 19:00
У нас газа нет. Только сжиженный и дорогой. Дешевый газ если и появится, то только когда новатек перевалочный пункт сделает в Ура-губе. А если обычное полностью электрическое отопление посчитать? Я прекрасно понимаю, что электричество будет только дорожать. И лет через пять уже будет рубля так 4-ре стоить :-?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей 13.10.2018 07:57
Дроид - это самый дешевый вариант из всех качественных тепловых насосов. Единственный вариант, когда люди считают, что что-то дешевле получается потому, что считают не "под ключ" или неправильно... Отопление_ГВС Дроид будет качественно и не обидно за напрасно выброшенные деньги. Но если дом не постоянного проживания, то может лучше остановиться на электрических конвекторах!?. .... Сейчас держим курс 60 за доллар до октября... Потом не знаю как будет стоить .. Не хочу обнадеживать экономика у нас в стране хромает :cry:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Руслан 14.10.2018 08:40
На какую эффективность (коэффициент) стоит рассчитывать в северном климате? Возможна ли установка без промежуточного теплоносителя? .....Это да. Экономика у нас великолепная. Решения принимаются бестолковые повсюду.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей 15.10.2018 21:19
...Неважно. У вас вода, хоть и рядом северный полюс)) всё мощно около COP=5 можно получить если все грамотно сделать. С правильными теплыми полами, контуром ДХ и DC-инверторным тепловым насосом. Мощность можно сделать любую, дальше уже по Вашим теплопотерям дома нужно смотреть, которые конечно же зависят не только от утепления дома, но и от суровости зимы. на СОР суровость зимы не особенно влияет. Влияет только качество системы отопления и температурный потенциал источника тепла.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Константин 20.09.2018 08:54
....проявился интерес к вашим тепловым насосам.
Сразу хочу сказать, что сейчас стройка дома только началась, по этому отоплением займусь в будущем сезоне, но сейчас хотел бы спланировать бюджет, а так же задать несколько вопросов:
Дом планируется к постоянному проживанию. Отапливаемая площадь дома 220 м.кв. Дом из Инноблока (керамзит), производитель завяливает теплопотери 0,126 Вт/(м*оС).
Есть желание, в качестве теплоотдачи иметь теплый пол.
Есть проблема с электричеством, на зимний период дают не более 10квт, при чем 2 фазы.
Что посоветуете в моем случае ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей 20.09.2018 09:19
Если стройка только началась, то сейчас Вам самое главное грамотно спланировать участок. Чтобы не попасть в последствии на дорогое бурение рекомендую сразу подумать: "куда разместить конрур и если есть септик дренажные усы от него и дренажную трубу.?". Нужно учесть, что земля садиться долго и, чтоб в последствии можно сверху брусчатку класть и др ландшафтные варианты обыгрывать, по хорошему подождать пару лет. Как раз пока стройка идет.
Электричество не проблема 10кВт это нормально. Под ТН Вам потребуется около 2-х килоВат при максимальном раскладе.
На вскидку где то 12...16 кВт тепловой мощности
ДХ контур с прямым кипением под эту мощность будет стоить с земляными работами и подключением тн (включая мелкие работы по котельной) "под ключ" от 400...500 тыс. Отдельно контур (с опрессовкой без подключения ТН -25%. Первый этап.) 300...400 тыс. Можно чуть укоротить (мы, по отношению к остальному рынку, делаем с большим запасом как я всё чаще убеждаюсь). Лучше сразу делать ДХ (так как это и надежнее и эффективнее).http://sundue.ru/raboty-i-uslugi/podk lyuchenie-teplovogo-nasosa-k-dx-gorizontalnomu-med nomu-konturu
А с выбором Теплового Насоса,- ...тут скорее всего Дроид нужно поставить. Он сразу с баком нагрева ГВС. И нагрев ГВС предконденсатором, что эффективнее традиционных способов нагрева. http://sundue.ru/catalog/seriya-droid . Но варианты есть разные.
По поводу теплого пола,- может Вам подумать по поводу прямой конденсации? :roll: . Сделаем сразу пол под ТН с фреоном? Эффективность повысится система упроститься... Котельная отвалится: насосы расширительные баки о пр. ТН дешевле обойдется, так как теплообменник "горячий" не нужен. Пока не скажу точно по цифрам. Но к моменту, когда будете решать вопрос уже будет конкретика. Теплый пол обойдется под ключ со стяжкой где-то около 3...3,5 тыс/м2 "под ключ" как и традиционно "водный" и с прямой конденсацией.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Константин 21.09.2018 13:35
Правильно я понимаю, что то,о чем вы говорите, лучше сделать сейчас , это колодец и от него контуры ?
У меня по границе с участком есть небольшое поле, оно принадлежит лесничеству, т.е. по сути никому. я предполагаю сделать контур там.
Я бы сделал колодец на участке, а контура закопал за его пределами.
1. Правильно ли я понял, что конкретно только эта работа стоит 300...400 ?
2. Так же я попросил монолитчиков сделать закладную в бойлер под контуры из 110 трубы, этого достаточно ? Септика пока нет, но место точно понятно.
Еще несколько, так сказать, обывательских вопросов, т.к., сами понимаете, страшно:
Да, идея теплых полов на фрионе кажется интересной.
3. Считаете ли вы, что только ими можно отопить дом, т.е. без доп радиаторов ?
4. На сколько я понял, самое слабое звено всей системы это компрессор. Так ли это ?
5. Что еще может выйти из строя, и какова гарантия на ваши работы ?
6. Если у вас какая то гарантия на конкретные температуры в доме, ну скажем в условиях -20t, коэффициент теплопропускания стен такой-то и пр условия ?
7. Если мы делаем с вами фрионовые полы, стяжку тоже сделаете ?
8. Разведением электричества занимаетесь ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей 22.09.2018 06:57
План в целом хороший. Делали так уже. Размещались за участком.
1. Все правильно, Вам нужно утвердиться в требуемой мощности, тогда и уточняться расходы. Если требуется точность, присылайте ТН с арх. разделом проекта. Посчитаем точно.
2. Через 110 что провести планируете? Не для "фемили" закладываете случайно? Феми отличное решение для ГВС http://sundue.ru/catalog/vozduh-vodadh-multi-tn-dlya-bassejnov-i-gvs
3. Через теплый пол, отопление для нормально утепленного дома с современными технологиями вполне достаточно без применения дополнительных радиаторов. По поводу прямой конденсации есть особенности... У Вас два этажа под теплый пол?
4. Ресурс работы компрессоров очень большой. Особенно ДС скрол компрессоров, нет осевых нагрузок на подшипники и трения.
5. Гарантия 5 лет на контур, 1 год обязательной гарантии на оборудование и далее расширенная по договоренности. Т.е. проверяем работоспособность, контролируем параметры и пр. тех. обслуживание (за годовое порядка 10тыс) и все поломки, которые могут произойти исправляем бесплатно. Включая онлайн мониторинг конечно в любом случае. своего рода страховка.
6. Здесь ГОСТ наша гарантия. Чтобы в этом вопросе не ошибиться наверняка, мы можем брать не средние теплопотери (50...100 ват с м2) из опыта, а индивидуально посчитать по Вашему ТЗ. (15тыс) Для этого выбираем самую холодную пятидневку региона, и подбирается мощность максимальная для перекрытия холода. На все есть коэффициенты теплопроводности и пр.нормативы и тд. С Вас арх. раздел (или прорисованный план) с окнами и материалами+ количество проживающих (для расхода ГВС). Конечно же в остальные 214 суток такой нагрузки не будет, но держать мощность про запас не лишнее (хотя и добавляет капзатрат). Мы, в отличии от европейцев считаем не на 80%, а полной). И контура ДХ, пожалуй самые честные из всех теплосборников (15..20Вт/м2). Всё перед глазами заказчика. С бурением всегда остается элемент доверия (Сколько пробурили? Или в камень уперлись? Как заполнили и заполнили ли вообще бетонитом? Завоздушился, протек, качество антифриза и тд).
7. Стяжка конечно тоже входит в цену. Только утепление, в случае необходимости отдельно ну и покрытие финишное. Обсуждаемо по договоренности по месту. С фреоновым полом есть нюансы: 1) один пол= одна зона = одна температура. "по- комнатной" регулировки не получится. 2) все петли должны быть одинаковой длинны. 3) есть особенности размещения возможно подойдут не для всех архитектурных проектов... Но есть желание развивать ТН в эту сторону. К НГ наверное отработаем полностью машинки. Вы пока ориентируйтесь на готовые модели. Не сегодня же ТП пол планируете делать? К следующему году вроде как? Там и мы подтянемся)
8. Могу дать специалиста сделает электрику. Предварительный проект нужен будет или в целом ясно что где? Так, в целом, если без особых сложностей нормальная бригада отделочников все может сделать: и заштробить и замазать за собой...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Константин 23.09.2018 10:35
Жилой дом общей площадью 331 м2 планируется для проживания 4х человек. С конкретной моделью ТН не определялся, но как-то же надо контур из колодца завести в дом, вот под него делаю закладную. Если ошибся со 110 трубой, с залеганием 70-90 см под землей, поправьте пожалуйста. "Гарантия 5 лет на контур"? А что с ним может случиться? Вроде там все гибкое и коррозийно стойкое. В принципе, как регулярно и в каком объеме необходимо делать профилактику и профилактику чего?. Каков расчетный срок службы? Можно ли фреоновые петли отдельно регулировать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей 24.09.2018 09:20
Из опыта, на этот дом потребуется около 16кВт с ГВС (12 наверное будет маловато). Теплотехнический расчет для уточнения займет время. Каждый узел конструкции рассчитать достаточно хлопотно и ответственно. Полный теплотехнический расчёт с документацией с расчетам по нормативам всех узлов конструкций будет стоить 10тыс. руб ориентировочно. Две трубы ДХ в сумме потребует всего лишь 30..50мм. Но нужно учесть, что повороты будут затруднительны. 110мм вполне нормально, но могут быть нюансы из-за резких поворотов и углов, их следует избегать. Если без поворотов никак не обойтись то лучше делать через более пологий поворот 45*.
Совершенно верно, ничего не может случиться с ДХ, но писать пожизненная гарантия это как-то "популистски". Можно написать и пожизненная гарантия, но как она будет осуществляться? где будите Вы и где будем мы через 50 лет? Слишком это не скоро, чтобы раскидываться такими обещаниями... Хотя с точки зрения продажи наверное разумно для спокойствия покупателя.. А через 50 лет "либо ишак сдохнет либо падишах сменится")). Расчетный срок службы ТН от 15 лет. Стоят ТН уже по 10 лет. Работают без проблем, даже не инверторные еще.
Фреоновые петли регулировать нельзя (можно делать отключения автоматическое, но это усложнение, которое наверное экономически неоправданно). Фреон сам само-балансируется, находя более "выгодные места" для фазовых переходов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Денис 03.09.2018 16:13
Какое преимущество или выгоду дают три фазы для ТН? Можно ли работать по схеме с пусковым конденсатором, если есть только 1 фаза?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей 03.09.2018 16:28
Выгода заключается в преобразовании напряжения. Для конечного питания инверторных ДС компрессоров, которые являются основным потребителем электрической мощности в тепловом насосе, идет вообще постоянный ток (разных напряжений и характеристик в зависимости от производительности). Он может быть получен как из трехфазного так и из однофазного напряжения. Остальные приборы и автоматика однофазные. Однако преобразовать постоянный ток (заданных характеристик) большой мощности из одной фазы сложнее и сопряжено с бОльшими потерями и усложнением (удорожанием) автоматики. Пусковой конденсатор нужен для старт-стоп компрессоров тепловых насосов менее эффективных. В линейке ТН Санди во всех преобразователях применяются современные и наиболее совершенные инверторные DC компрессоры +1СОР в них нет проскальзывания магнитного поля и они фактически не нагреваются от работы в отличии от AC моторов, в том числе и AC-инверторных компрессоров.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 21.08.2018 07:47
Сообщите, пожалуйста, параметры фанкойлов по шуму.
Как нам правильно спроектировать отопление, учитывая, что в будущем будет магистральный газ?
Как в последствии максимально использовать дешевизну газа, совмещая с ТН, теплыми полами, ночным тарифом электричества и т.д.?
Важны суммарные расходы на отопление, ГВС, ВК и обслуживание всей связанной с этим инфраструктуры?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей 21.08.2018 07:55
-Фанкойлы в зависимости от мощности порядка 30 дб.
-Для этого наверное стоит поставить буферный бак накопитель из которого разбирать нужное количество тепла циркуляционными насосами (он же будет служить гидрострелкой, нужной для газового иди другого высокотемпературного котла) http://sundue.ru/catalog/nerzhaveyushhie-baki-so-semnoj-myagkoj-teploizolyaciej . Тепловой насос с умным контроллером (и ПВУ рекуператор SDAR тоже) в нем можно выставить расписание работы и режим управления погодокомпенсации например и другие варианты поддержания температуры.
-Тепло для ГВС дешевле всего делать из септика (или из охлаждения воздуха дома от кондиционирования) http://sundue.ru/catalog/vozduh-vodadh-multi-tn-dlya-bassejnov-i-gvs
..но режим нагрева ГВС прямым конденсатором SDU дроид тоже очень эффективен.http://sundue.ru/catalog/seriya-droid
-Расходов на обслуживание фактически нет (в отличии от газа). Срока обязательной замены тоже нет. Фактически срок службы более 15 лет. Единственно движущаяся часть "спираль Архимеда" в скролл компрессоре не имеет трения, но лишь перекатывание. Осевые нагрузки на подшипники практически отсутствуют из-за ДС технологии с "электронно коммутируемым магнитным полем". Дистанционно отслеживаем работу нашего оборудования через интернет и даем рекомендации. Вам остается менять фильтры в рекуператоре ПВУ... А далее по Вашему желанию.
-Если Вы поставите ТН инверторное оборудование то "дешевизна газа" будет дороже и экономически неоправданно. Только лишь как резерв может рассматриваться, но не как способ экономии.
-по итогам теплотехнического расчёта, архитектурных особенностей и Ваших пожеланий требуется составить четкое техническое задание для окончательного проекта,- это Ваша ближайшая задача.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 16.08.2018 22:50
Добрый день, уважаемые господа,
Мы строим индивидуальный дом 300 м2 для постоянного проживания.
Цокольный этаж и два наземных этажа. 10м*10м
Проект отопления был реализован под магистральный газ и электрокотел, но оказалось, что для газификации наших домов требуется установка подстанции, что требует участия владельцев других домов, и пока нереально. Возможно в будущем это и будет реализовано, но в настоящее время мы анализируем альтернативные источники, в том числе и Ваши системы.
На участок заведено электричество 380В/30кВт. 2 тарифа.
Дом утеплен:
Стены - блоки из пенобетона 500 мм и снаружи базальтовая вата 150 мм.
Цоколь - стены 150 мм пеноплекса. Плита - 150 мм пеноплекса.
Чердачное перекрытие - 200 мм пеноплекса.
Теплые полы и настенные радиаторы.
В будущем возможно размещение солнечных коллекторов на крыше гаража рядом с домом и большой бак теплоаккумулятора в подвале гаража.
Возможны также геотермальное отопление с вертикальными зондами. Грунт чистый песок. Подпочвенные воды - 10м.
Предполагается принудительная вентиляция с рекуперацией тепла.
Строительство идет постепенно, и нам важно сейчас правильно спроектировать инженерные системы для будущей реализации.
Возможно ли обсудить с Вами варианты экономичного отопления, применимые для нашего случая, и заказать проект отопления нашего дома с использованием DC Droid, SDAR, проектированием теплого пола, расчета ПВУ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей SunDue 16.08.2018 23:09
По поводу проектирования инженерных систем отопления и вентиляции для Вашего строящегося жилого дома необходимо от Вас Техническое задание.
1. Совместное применение радиаторной сети и теплых полов на базе наших ТН для схем с DX или с промежуточным теплоносителем подразумевает получение более высокого температурного уровня, чем для схем с применением только теплого пола.
Если температура теплого пола колеблется в диапазоне 26-35 °C, то для радиаторной сети частного дома требуемая температура составляет уже 50-75 °C. Эффективность системы со смешанной системой отопления будет значительно ниже.
Самая эффективная схема в данном случае заключается в применении теплого пола с непосредственным кипением хладагента в грунте.
Прежде чем начинать расчет, необходимо согласовать схему отопления, и, если необходимо, схему ГВС.
2. То же самое относится и к системе принудительной вентиляции с рекуперацией. При таком утеплении дома, часть помещений возможно отапливать подогретым воздухом.
3. По поводу учета при проектировании возможности подключения дополнительных модулей и систем прошу указать более подробно. О каких системах идет речь? Многие из систем отопления, вентиляции и ГВС требует предварительного монтажа конструкций, которые мы никак не можем учесть без четкого задания.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Виктор Харченко 29.04.2018 21:48
100 м2, отопление есть, надо:тн воздух-вода, бак для горячей воды, всё смонтировать, 8-926-794-65-44
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей SunDue 04.05.2018 15:48
Цитирую Виктор Харченко:
100 м2, отопление есть, надо:тн воздух-вода, бак для горячей воды, всё смонтировать, 8-926-794-65-44

Никаких проблем можно поставить дроид на 7 квт (стоить будет на 1000$ дешевле чем 9 квт... т.е. Цена:3 947 $... пока нет в списке, но дополним в ближайшее время в рублях по курсу на момент покупки) к нему потребуется низкотемпературный внешний воздушный блок (он находится в 26 арт., http://sundue.ru/catalog/vspomogatelnye-materialy-i-oborudovanie) цена на 7кВт 673 $ (по курсу на сегодня)... Подключить первое ко второму в Арт. :032 (Цена: 615 $). А внутри по котельной нужно уже смотреть как к чему врезаться и как обеспечить согласованную работу уже имеющейся системы отопления с новым узлом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Андрей 29.03.2018 16:52
Есть каркасный дом 130 кВ, 200 мм мин плиты по контуру, сваи, но утеплены. Заинтересовали варианты реализации отопления с вашими ТН. Объект Подмосковье. Можете сориентировать по цене ТН с коллекторами и работой. Разводка в доме уже есть, радиаторная, теплые полы сделать не получиться. ГВС - стоит бак косвенного нагрева.
У вас Разные варианты решения, интересны варианты с dx контурами или би системой (контур и воздушник).
По dx контурам один из ваших конкурентов говорил негатив - нержавейка это наводки токов, а медь это коррозия или что-то еще (может вы лучше знаете эти проблемы)). Или эти проблемы давно решены?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей SunDue 29.03.2018 17:26
1) Дом, должно быть очень теплый, но самая маленькая наша модель это инверторный дроид если есть еще желание ставить воздушный внешний блок, то только дроид имее возможность подключения воздушного блока (у него свой бак из нержавейки есть качественный).
2) С ГВС не понятно (высокотемпературные некачественные косвенники могут "убить" нам эффективность системы по причине чрезмерного давления из-за плохого теплосъема с укороченного змеевика, а компрессор будет работать с повышенными нагрузками, что может негативно сказаться на его сроке службы.
3) По нержавейке согласен бывает у нее такой изъян, как точечная коррозия (но мы не имеем к ней никакого отношения).. по меди (0,81мм+ 2мм пластика вокруг) ничего из грунтовых теплосъемников нет надежнее и грамотнее.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Последний комментарий